كيف تتحدى الإرادة
أحد أكبر المخاوف التي احتلت مجتمعنا بمرور الوقت هو توزيع الأصول المتراكمة في الحياة على الورثة. للقيام بذلك ، تم إنشاء الرقم القانوني للإرادة ، وهي وثيقة تحدد كيفية توزيع الأصول بعد وفاة المتوفى وكيفية التخلص منها.
لكي يكتب الكاتب إرادة صحيحة تمامًا ، يجب عليه الامتثال للمتطلبات القانونية ، مثل رفعه للجمهور من خلال كاتب عدل ، أو القيام بذلك قبل شاهدين على الأقل ، أو القيام بذلك بالقدرات العقلية المناسبة. إذا كنت تبحث عن الخطوات التي ينبغي اتخاذها للطعن في إرادة ، فسنوضح لك في هذه المقالة الأمر.
متى يمكن الطعن؟
للمنافسة يجب أن تؤخذ في الاعتبار إذا كان الموصي قد استوفى الحد الأدنى من المتطلبات القانونية. وبالتالي ، فإن الشخص الذي لديه مصلحة في الحصول على بعض ممتلكات الميراث ، إما عن طريق الممتلكات أو عن طريق الحصول على المال ، يجب أن يبني الاعتراض في أحد الأسباب التالية:
- لكي تكون الشهادة صالحة ، يجب على الموصي القيام بذلك قبل كاتب عدل ، ويجب على الموصي التعبير عن إرادته في مستند ، والذي سيصبح بعد البروتوكول إرادة. بمجرد وضع الشهادة ، يجب على كاتب العدل قراءتها إلى الموصي حتى يفهم جميع محتوياتها ويوقعها على أنه يوافق على محتواها. لتوقيع الوصية ، من الضروري أن يكون هناك شاهدان على الأقل. ليس من الضروري أن يكون الشهود معارف أو أقارب.
- واحدة من المشاكل التي تنشأ في كثير من الأحيان هو تعديل الوصية قبل وقت قصير من وفاة الموصي. في هذه المناسبات ، من الممكن ألا يتمتع الموصي بالقدرة العقلية الكافية لمعرفة ما يفعله أو تحت تأثير طرف مهتم. إذا كان هذا السبب معروفًا ، يمكن للشخص المهتم بالتنافس على الشهادة أن يزعم أن الموصي لم يفهم ما كان يفعله. لهذا ، سيكون من الضروري تقديم شهادة طبية كدليل تدرك أن الشخص قد عانى من نوع ما من الإعاقة لتمييزه.
- من الممكن أن تتم صياغة الإرادة تحت ضغط من الورثة المزعومين أو الأطراف المعنية. في هذه الحالات ، سيكون من الضروري إثبات أن الموصي قد تلقى ضغوطًا لكتابة الإرادة بطريقة لا تفيده. تذكر أن الموصي يمكنه تغيير الإرادة في أي وقت وبقدر ما يراه ضروريًا. ليس من الضروري لأي شخص أن يعرف التعديلات التي يعاني منها أو إذا تم إبطالها بشهادة جديدة ، فهذه هي الطريقة التي يسهل بها القانون حماية نفسه من عمليات الاحتيال المزعومة.
كيف يتم تحدي الإرادة؟
للطعن في الوصية ، من الضروري رفع دعوى أمام المحكمة الابتدائية في المقاطعة التي توفي فيها الموصي. لهذا من الضروري تعيين محام ومحامي يمثل المدعي في المحاكمة. يتضمن ذلك الشروع في إجراء قضائي يلزم فيه تقديم جميع الأدلة اللازمة لإثبات حدوث أحد الأسباب الموضحة في القسم السابق. من الضروري تقديم جميع الأدلة الضرورية وفي الوقت المناسب ، لأنه إذا لم يتم ذلك ، فمن الأفضل عدم بدء محاكمة ، لأن قانون الإجراءات المدنية يمنع إجراء محاكمتين على نفس المشكلة لعدم تقديم الأدلة اللازمة في الأولى ، إذا كانت متوفرة بالفعل.
بمجرد أن تقرر محكمة البداية ما إذا كانت تقبل المطالبة أم لا ، سيتم إبلاغ الطرف الآخر بالمطالبة ، وسيكون أمامه 20 يومًا للرد على المطالبة . في إجابة الشكوى ، يجب على المدعى عليه الترافع عن الأسباب والمبررات الكافية لتوضيح أن الإرادة لا تنطوي على أي من أسباب التحدي.
بمجرد الرد على الدعوى ، سيتم عقد جلسة استماع تمهيدية ، خلال فترة أقصاها 20 يومًا من الرد على الشكوى ، حيث سيتم التماس اتفاق بين الطرفين لتجنب المثول للمحاكمة. إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق يرضي الأطراف ، فإن الحقائق والحجج التي يختلفون بشأنها تكون ثابتة ويتم اقتراح الأدلة اللازمة لتحديد من هو الصحيح.
أثناء التجربة ، سيتم إجراء الاختبار ، مثل شهادة الطب الشرعي التي تفيد بأن الموصي لم يكن في ظروف نفسية لتعديل الإرادة والطريقة التي يتم بها توزيع أصول الميراث. وسيتم تقديم الاستنتاجات النهائية لكل طرف ، مع التأكيد على الحجج التي تفضلها أكثر من غيرها. ثم ، تملي الحكم حيث ثبت من هو على حق في مطالباتهم.
